剧情简介
在历史上用性命保护父亲的莫德雷德居然是那副可悲的模样而她誓死保护的父王亚瑟居然也被污染反转我们手中目前唯一可以确定的情报就是查理王死了...啊啊原来是这样啊玛尔达脸色通红的颤抖着对着清姬西蒙内塔和大小龙女深深鞠躬很抱歉是我以貌取人了诸位都是守护人类史的英雄是我太冒犯了非常对不起人类史的英雄什么... 详情
精选评论
鼓鼓
青春赛高\开始觉得很棒情感冲突制造的很棒很有代入感但是当我意识到每一集都要一个情感冲突的时候开始觉得乏味…另外一个就是说出“被刁难了嘛”这句话时候反映出的态度搞得我一度不想看下去了…
曰立
2.5；在「电影直播」主题的探索路上越走越远&偏宛如未来和过去的镜像互照回文叙事的结构依旧花了心思时间的正向推进与逆序流动更让我想及《缓缓地把药丸推进去花蕊》的演练模式然而这次诺兰几乎是放弃“电影观感”而以高强度的密集信息快速塞入观众脑海以一种几乎是强迫症式的“炫技”让观众上了一堂颇有难度的高精尖物理课评价分化实属正常——反正于我并未享受到观影的乐趣 弊端其实在系列前作中已有显现：大量科学名词的直白解释（所谓烧脑更多源于专业知识的匮乏）；动作戏的杂乱无章；人物情感的高度模式化与强行设定夫妻戏台词浮夸反派立足点太弱；如影随形的电子乐与强节奏倒匹配但存在感委实过强 或许抛却这些高概念压缩一下拍部谍战片更精彩
鱼顺顺
《yy6680》与其他记者调查电影的不同在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知事实的真相早就不是秘密而一切的重点在于提供足够的论据因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事亦即本片标题的意义而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受影片解决了前一个问题龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音但这些声音是否能够起到效果这恐怕要社会接受等诸多因素也就是说：权力韦恩斯坦是一个合适的靶子他对权力的滥用早已臭名昭著而权势也正在丧失而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决正如媒体的功能一样它只能hold the powerful accountable但真正的结构性问题恐怕力不从心了
魍魑魉魍
科幻+爱情/伦理/中年危机/基情…设定挺好的爱情审判之后的众生相可惜的是只有黄渤那条线最精准戳人其他人像凑数特别是白客那条如果完完整整保留缓缓地把药丸推进去花蕊可能导致不能上映但分数也不会这样垂直下落了
猜你喜欢
经典片周榜单
-
3.9
-
7.3
-
4.4
-
4.1
-
3.1
-
8.5
-
8.2
-
1.2
-
3.1
-
3.9
最新经典片
-
2.2
-
7.9
-
9.4
-
1.5
-
5.4
-
6.6
-
9.2
-
2.4
-
1.0
-
7.1
齁死个人